Poliitikajura

Mida ihkad, tartlane?

Advertisements

Turukaklus

FBis avati, pärast seda kui mingid tropid ärikad avaldasid arvamust selle kohta, et “avaturg senisel kujul on minetanud oma vajalikkuse linlastele ja otstarbekuse kesklinna kuvandis“, komjuuniti “Tartu turg peab jääma“. Ja nüüd tuleb järjest – näiteks uduseid mõtteid ja hämamist  linnapealt (Kellel on teatavasti suurem. Vihmavari.), üsna konkreetne ja sirgeseljaline vastuhakk vanalt maasikamüüjalt Tsahknalt endalt, Vambola Paavo arutleb PM+ turuvärgi üle üldisemalt ja teeb ka mitu suht konkreetset ettepanekut. Samas Berk Vaheri visioon on nõutukstegevalt tõenäoline stsenaarium, arvestades seda pekki läinud parteid ja Neinar poissi 😦

Ühesõnaga, linnakodanikuna ja suhteliselt regulaarse turukülastajana, ma tahaks avaldada toetust avaturule. Mitte et see midagi loeks aga lihtsalt. Ja mul on tunne, et viimasel paaril aastal on asi vaiksel aga siiski arenenud, ikka leiab juba peavoolust kõrvalekalduvaid tooteid (ma räägin siin ikka toidust, onju). Võiks muidugi rohkem aga ega päeva pealt saagi oodata, et kõik kollaseid tomateid kasvatama hakkaks. Või koriandrit. Aga rahvast oli see suvi palju ja kirbuturg sobis sinna hästi. Lihtsalt küll allaanda ei tohiks!

Kaugemalt nurga inimestele selgituseks millest jutt:

Selle alapärast siis hakkame kaklema

  1. Siia ehitati ühed sellised vaateplatvorm-sillakesed. Kena mõte, ainult mina pelgan. On teine selline pime koht, et suveõhtut väga ei kipu veetma ja äkki on juba Annelinna noorte poolt hõivatud kah, kakelda ei tahaks. Pealegi pole see piknikuala, ja nagu me teame, väljaspool seda maksab õlu 200 eurot.
  2. Kole ja ülekoormatud sild. Võib olla on ta muinusväärtus? Jalgsi väga ebamugav ületada, jalgrattaga peaaegu võimatu. Estiko võiks nüüd kus nad Emajõe keskuse alumise korruse renoveerisid selle asja ka ette võtta, päris äge oleks ju kui sillalt saaks otse sinna parklasse.
  3. Trepp, kõigi jalgratturite ja kärutajate rõõm. Suvel oli see majapoolne osa teest kinni ja inimesed suunati sinna jõeäärde, aga mul polnd rattaga kuhugi minna. Suunamisel oli ka üks positiivne mõju, vt järgmine punkt.
  4. Kuidas selle kohta öeldagi, alates trepist kuni tarani mis on kuskil seal turu nurga juures – see on eluheidikute spaleer. Nad on seal alati, meeldetuletuseks linnarahvale, vaatamiseks neile ihaldatud turistidele… Kui inimesed sinna alla suruti siis nad ikkagi leidsid mingi teise koha vist. Ja juba ilmusid ka parte toitvad perekonnad ja muidu jalutajad… ja siis sai ehitus valmis.
  5. Emajõe ärikeskus, on mis ta on aga minu meelest kenam kui Kaubamaja.Peegeldab õhtupäikest vähemalt.
  6. Väga keskpärase välisilmega hotell Dorpat, algusest peale olen aga mõelnud, et kas oli ka diskussioon kuhu majas paigutada restoran: “-Vaatega jõele? -Hea mõte! -Esimesel korrusele, saavad ka tavakülastajad lihtsalt tulla? -Jah, muidugi! -Aga siis ei paista sinna praktiliselt kunagi päikest? -Ah-poh, Eestis polegi päikes, kes neid välikohvikuid ikka tahab.” Arvestades jõeäärset kontingenti siis on vist tõesti targem turistid sees hoida. Mina oleks kaalunud seda jõe poolset katuse serva või paremat nurka.
  7. Suht mõtetu park (võib vist nii defineerida kui on kaks pinki ja prügikastid?)
  8. Turu nö lilleosa, pärgade tellimine ja Pereleiva saiad
  9. Pikas majas on mitu poodi, sh täitsa OK rattapood (kes tahab mõistliku hinnaga jalgrattatulesid, siis sealt saab). Sellega risti on putkamajandus selle kõige üldisemas tähenduses.
  10. Veel poode, sealhulgas väärtuslik “1001 asja pood”, millest paljud on täiesti kasutud aga väga naljakad (näiteks blüüžiga kaetud serviisid).
  11. Toiduaineturg – seal siis on selle turu nö väärtuslikum osa (minu jaoks vähemalt).
  12. See on selline varieeruv osa, suvel kui kauplejaid oli palju siis tõrjuti kitlimüüjad peaaegu välja. Kindel on ainult see, et vasakult turuväravast sisse tulles on kohe nurgapeal need mägede pojad kes arbuusi ja muid frukte müüvad.
  13. Veel poode, sh sekkar ja vist isegi kasutatud raamatud.
  14. Turuhoone, alumisel korrusel enamjaolt toidukaup, üleval see kaltsumajandus.
  15. Jälle turuhoone. Ainus väärtuslik osa on kalahall.
  16. Sadama teater
  17. Tühermaa
  18. Sadam, kuhu minu kui põlise tartlase jalg vist eales astund ei ole
  19. Ilus uus sild
  20. Mõttetu tänav
  21. Veeteedeamet vist
  22. Tartu hotelli parkla
  23. Meite megakole bussijaam (mitte et minu kogemuse järgi bussijaamad üldse eriti ilusad oleks)

Sama pilt uuesti, et ei peaks kerima nii palju

Turg on täitsa hea koha peal, aga vajaks hädasti kommunikatsioonide parandamist ja tegelikult ka kogu see ala võiks olla paremini läbitöötatud. See on mõnus sopp ja mina tahaks küll, et turg sinna jääks. Nihutada aga ehk võiks. Võib olla väga pädevaid vastuväiteid aga mina nihutaks toidukauba (11) jõele lähemale (kaldapealne nagu Helsinkis või sellel vanal fotol mis FB komjuuniti pildiks on) ning viiks putkanduse (9, 10, 12, 13, 14, 15) parkla poole (noh nagu karistuseks neile kes autoga tulevad :P). Ja see pargiripats Dorpati kõrval (7) võiks ka olla turg, lilleala. Sealt kõrvalt võiks joosta korralik jalgrattatee kesklinna mis sillalt (19) ju tuleb aga on mingi eriti nõmeda tänavaga (20) ära lõigatud. Võiks laieneda ka nö tipu poole aga keegi geenius ehitas sinna Sadama teatri (Mul ei ole vähimatki selle vastu, väga hea, et on. Aga. Ei ole vist väga kallis ehitis? Selline karp? Praeguste visioonide valguses, võiks küll mõeda, et kui ülejäänud ala kätte saaks, siis kokkulükkamine on poole päeva töö ju?). Ja siis see suur roheline tühermaa (17) ja sadam (18), ma olen põline tartlane ja ei ole minul sinna veel asja olnud. Tõsi, paati mul ka ei ole. Aga seal võiks ju olla suvekohvik, lastemänguväljak, uisuväljak, sadamas grillresto, vaateratas vms. Ilmne miinus nendel soovidel on, ärimees tahaks ju, et oleks pood või kasiino või hotell, selge tulu. Aga mis teed nende tühjade poodidga… Seni kui ei ole, võiks teha geriljaaia. Kas keegi teab on see suletud ala?

See 14 on üks kole-kole kökats ja 15 pole ka parem, 14 asemel võiks olla üks väike nö külmhoone mis ka talvel töötab (ja putkad oleks siis ka seal samas ning selle nö värske ala saaks ehk mõeneks kuuks kinni panna. Või teha mingi jõuluturu? Karusellide ja kuuskedega? Aga nr 15 kokkulükata ja sinna juba mingi spaa ehitada, vaade korrastatud turule, pargialale ja jõele oleks täitsa ok, ju? Parkla ja Turu tn poole nii kui nii mingit vaadet ei saa planeerida, see on nii pekki keeratud ala, et pole midagi vaadata. Sümpaatne on ka Vambola Paavo (kahjuks vist täiesti utoopiline mõte) lükata kokku McDonalds ja Statoil* ja sinna üks kõrghoone istutada…

No, vot nii siis on selle looga praegu. Mul on järgmiseks joonistatud väike jalgrattahoidikute problemaatikat käsitlev pilt, sellest ehk järgmine kord. Aga ma arvan, et jõekallaste täisehitamise, Raekoja platsi mandumise, Toomemäe parkide pimeduse ja tenniseväljakute probleemidega, ma teid tüütama ei hakka. Lõppude-lõpuks, kunagi peavad nad mu ju koju laskma.

—-

*Huvitav jah, et ta meil niiviisi keset elumaju ja hotelle ja värke on. Kaubajaama linnast välja viimisega on minu meelest mitu parteid üritan hääli koguda, rohelised tahtisid üldse metroo ehitada (raudtee maa alla viia). Samas raudtee on minu meelest päris kenasti viimastel aastatel investeerinud korrashoidu, helitõkkel kasvab juba päris paks viinapuuhekk (erinevalt Kaubamaja ikaldusest) ja korralik ülekäigurada on just seal kust inimesed tõesti käisid… Mina nende peale küll hammast ei ihu.

——

Veel kaks uuemat üldist artiklit

Kas tornidega city või kausikujuline kaluriküla?

Viis nägemust ehk viis haiguslugu